Puma Quarter lyhyet sukat 3 parit

HyvÄ

Bien

09/12/2023

Kim

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Mukavat sukat, eivät liian paksut eivätkä liian ohuet

Chaussettes confortables ni trop épaisses ni trop fines

Unohda ax4 hanki r3.

Forget the AX4 get the R3.

20/11/2021

Charles R.

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

nämä ovat kunnolliset maastojuoksukengät. Terrex-perheessä ostin ensin ax4:n, jolla ei ollut negatiivisia arvosteluja, ja ne ovat vähän halvempia kuin nämä r3, mutta ero on yöllä ja päivällä. ax4 ja r3 palvelevat eri tarkoitusta, ax4 tasaiselle r3:lle kaikenmuotoisille maastoille. molemmissa on erinomainen goodyear-pohja, korvakkeet esittävät eri muotoja, mutta tarjoavat mielettömän pidon molemmista, vain r3:ssa on ylimääräinen suojalevy edessä. kestävyys... goodyear näyttää olevan vibramin tasolla, parempi kuin contagrip, mutta pitkällä matkalla minulla ei ole illuusiota, korvakkeet lopulta katoavat. siihen loppuu vertailu ax4:n ja r3:n välillä. joten missä r3 on parempi kuin ax4? kaikki muu. Välipohja on tyypillinen terrex-muotoinen vain lisäkovakuoret molemmilla puolilla (ns. promoderator) ja takana. R3:n yläkuori on sekoitus hengittävää verkkoa ja silikonia. yhdessä ne tarjoavat paljon tiukkuutta, mikä on ensiarvoisen tärkeää kengässä, jossa on niin paljon pitoa. ax4:ssä se on kokonaan verkkoa, ei kovia kuoria eikä silikonisia raitoja, joten kun maasto on epätasaista, voit puristaa kengännauhaasi niin, että jalkasi liukuvat vaarallisesti. ax4 tuntui kuin jandaaleista, tasaisella lenkillä ja urheilusessiolla se riittää, rinteessä painajainen varsinkin alamäkeen. verrattuna r3 tekee kengästä ja jalastasi yhden osan. silikoni on itse asiassa tavallista kovempi, tarpeeksi joustava kietoutuakseen, mutta tarpeeksi kova estääkseen sivuttaisliikkeet. Jotkut sanovat, että terrex-mallit ovat liian pieniä, ne tuntuivat aluksi kireiltä, mutta lopulta ne venyvät jalkojesi muotoon sopivaksi. Ostin tarkan kokoni, minulla oli alussa sama tunne, kun ajattelin, että minun olisi pitänyt mennä yksi koko suurempi, mutta lopulta tein oikean valinnan. yksi asia, josta olen hieman vähemmän vaikuttunut, on pohjan liimauksen laadunvalvonta. minun ax4 on liimattu erittäin tiukasti, r3 on hieman epätasainen, kantapään ympärillä on pari tiukkaa rakoa, missä mielestäni pohjaa ja välipohjaa olisi pitänyt painaa kovemmin. kaiken kaikkiaan se on melko ainutlaatuinen kenkä markkinoilla, joka on rakennettu kestäviksi ennen kaikkea. Olen tuhlannut niin monta kenkiä kaikista merkeistä, että minun oli pakko kokeilla näitä. Käytän niitä juoksemiseen kaikissa maastoissa kosteissa olosuhteissa (Uusi-Seelanti) paahtavan auringon alla (oheampi otsoni) kesällä ja erittäin rankkaissa sateissa talvella. maasto on kiviä, teräviä soraa, mutaa, vulkaanista hiekkaa ja yleensä hyvin jyrkkää. etäisyys 10-20 ks joka viikonloppu. Huomaa, että käytän r3:ta vain epätasaisissa ja epätasaisissa jyrkissä maastoissa. Ostin ne yhdistettynä salomon trail lowiin, joka on suoja, joka kietoo tennarin ympärille estääkseen roskien pääsyn kenkien sisään. kuin periaatteessa lyhyt säärystin. se sopii täydellisesti terrexin kanssa välipohjan kulmikkaan muodon ansiosta. kaiken kaikkiaan r3 on yksi parhaista maastojuoksukengistä, joita minulla on ollut, jos et välitä hieman ylimääräisestä painosta, pohjan ja välipohjan yhdistelmän hyperjäykkyydestä (jos pidät joustavasta, tämä lenkki ei ole sinua varten). nauhoitusjärjestelmä ei ole paras, mutta se on parempi r3:ssa kuin ax4:ssä, tämä järjestelmän uudelleenjako on kuitenkin järkevää ottaen huomioon silikoniraidat, se toimii yhdessä ja varmistaa, että nämä raidat peittävät jalat ja lukitsevat ne paikoilleen. Jos kuten minä tuhoat lenkkarisi nopeammin kuin syöt lämpimän aterian, näiden r3:n pitäisi kestää sinulle hieman pidempään kuin mikään muu markkinoilla oleva. onko ne oikeat juoksukengät? ei jos pidät maratonistasi valossa jaloissasi, ne ovat enemmän vaelluspuolella, mutta jos olet raskaan puolella, sotilas on juoksijan tyyppi, joka ei välitä siitä, mihin olet törmännyt ja pysähtyy mihinkään, r3 yllättää sinut. minun tapauksessani jäykkyys ja pito mahdollistavat juoksun kevyemmällä tekniikalla, voin juosta enemmän kengän kärjessä kuin normaalisti. ne ovat herkkua juoksemalla ylämäkeen, alamäkeen, sivumäkeen. 5 tähteä minulle.

these are proper all terrain running shoes. in the terrex family i first bought the ax4 having ,read no negative reviews and they are a bit cheaper than these r3 but the difference between is night and day. ax4 and r3 serve different purpose, ax4 for the flat r3 for all shape of terrains. they both have the excellent goodyear sole, the lugs present different shapes but provide the most insane grip on both, only the r3 has an extra protection plate at the front. durability... goodyear seems to be on par with vibram, better than contagrip but on the long haul i have no illusion, the lugs will eventually vanish. that's where the comparison stops between ax4 and r3. so where does the r3 outclass the ax4? everything else. the midsole is typical terrex shape only with the additional hard shells on each side (the so called promoderator) and at the back. the top shell of the r3 is a mix of breathable mesh and silicone. together they provide a lot of tightness which is paramount on a shoe that has so much grip. on the ax4 it is all mesh, no hard shells and no silicon stripes, so when the terrain is uneven, you can squeeze your shoelace all you want your feet is going to slide dangerously. the ax4 felt like wearing jandals, on the flat for your casual run and sports session it is good enough, on a slope it is a nightmare especially downhill. the r3 in comparison really make the shoe and your foot one part. the silicon is actually harder than usual, flexible enough to wrap around but hard enough to prevent lateral movements. some say the terrex models size too small, they felt tight at first but eventually they will stretch to fit your feet shape. i bought my exact size, i had the same feeling at the start thinking i should have gone one size above but at the end i have made the right choice. one thing i am little less impress with is quality control of the sole gluing. my ax4 are super tightly glued, the r3 are a bit uneven, there are a couple of tight gaps around the heel where i felt the sole and midsole should have been pressed harder. overall, it quite a unique shoe on the market built for durability before all. i have wasted so many shoes from all brands i had to give these a go. i use them for running in all terrains in humid conditions (new zealand) under scorching sunrays (thinner ozone) in summer and very heavy rains in winter. terrain is rocks, sharp gravels, mud, volcanic sand, and usually very steep. distance anywhere between 10 and 20ks every weekend. note that i only use the r3 for rough and uneven steep terrains. i bought them in combination with the salomon trail low which is a protection that wraps around the trainer to prevent debris from getting inside your shoes. like a short gaiter basically. it fits absolutely perfectly with the terrex due to the angular shape of the midsole. overall the r3 is one of the best all terrain running shoe i have had if you don't mind a bit of extra weight, the hyper rigidity of the sole and midsole combination (if you like flexible this trainer is not for you). the lacing system is not the best but it is better on the r3 than ax4, this system repartition though makes sense considering the silicone stripes, it works together and ensure these stripes wrap your feet and lock them in place. if like me you destroy your trainers faster than you have an hot meal, these r3 should last you a bit longer than anything else on the market. are they proper running shoes? not if you are into your marathon light on your feet, they are more on the hiking side but if you're on the heavy side, soldier on type of runner not caring about what you are running into and will stop to nothing the r3 will surprise you. in my case the rigidity and grip allows me to run with a lighter technique, i can run more on the tip of the shoe than i would normally do. they are a treat running uphill, downhill, sidehill. 5 stars for me.

Mukava ja lämmin

Cómodos y calentitos

05/10/2021

Verónica

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Mukava ja lämmin sukka, sopii erinomaisesti jalkaan

Calcetín cómodo y calentito, se ajusta fenomenal al pie

Puuma

Puma

23/09/2021

Vfs

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Erittäin hyvä, erittäin hyvä laatu, toistan

Muy bien, muy buena calidad , repetiré

Hyvä tuote

Buen producto

14/09/2021

ANA

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Laadukkaat sukat, joita käytän säännöllisesti urheiluun, Hyvä toimituspalvelu.

Calcetines de buena calidad que uso habitualmente para deporte, Buen servicio de entrega.

Oikein hyvä

Muito bom

29/06/2021

Liliana

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Erittäin hyvä, nopeus ja laatu

Muito bom, rapidez e qualidade

Oikein hyvä

Very good

08/06/2021

Anna

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Ne ovat laadukkaita ja edullisia

They are good quality and great price

Tuotteen tyytyväisyys

产品满意

11/04/2021

Yuanyuan

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Tuotteen vastaanottamisen jälkeen olen erittäin tyytyväinen, laatu on erittäin hyvä, tunne on hyvä ja hinta on täynnä!

收到产品后我非常满意，质量很不错，手感也好，价格更是满分！

Erittäin hyvä tuote!

Produto muito bom!

08/12/2020

Miguel Pereira

Automaattinen käännös Katso alkuperäiskielellä

Kauniit sukat!

Meias lindas!